După apariția articolului de joi, în care vorbeam despre persoanele vizate de perchezițiile DIICOT, reprezentanții IPJ Giurgiu au ținut să aducă câteva lămuriri.
Ei s-au referit, în primul rând, la polițistul despre care se vorbea în articol, menționând că nu este vorba despre un angajat al IPJ Giurgiu, cel mai probabil cel vizat fiind angajat într-o structură din alt județ, dar având domiciliul în Giurgiu.
Cea de-a doua precizare a polițiștilor giurgiuveni se referă la neimplicarea IPJ Giurgiu; reprezentanții instituției precizează că acțiunea de joi a fost organizată exclusiv de DIICOT – structura centrală – într-un dosar instrumentat de acastă instituție, în care nu au avut implicare alte structuri MAI.
Iată și poziția oficială transmisă de IPJ Giurgiu:
”Urmare a articolelor apărute în spațiul public referitoare la faptul că un polițist giurgiuvean ar fi fost reținut, fiind bănuit de implicare într-un dosar de proxenetism, trafic de persoane și spălarea banilor, Inspectoratul de Poliție Județean Giurgiu este abilitat să comunice următoarele:
Dosarul la care se face referire în articolele de presă apărute în spațiul public este instrumentat de către structura centrala a D.I.I.C.O.T, activitățile fiind derulate în municipiul București și în mai multe județe.
La activități au participat, ca urmare a solicitării structurilor implicate și polițiști din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Giurgiu.
Precizăm faptul că polițistul la care se face referire în articolele de presă nu este angajat al instituției noastre.”
